牛XX（男，49岁，灵泉村项目援建户）
要不是项目资助，自己家不可能盖三合院，也不可能将上房和厢房一次盖成，有了项目资助，房子的地基挖到了2米深，以后在上边再加盖两三层都不成问题。
再说没有项目资助的话，谁能花这本钱将房子盖得这般结实。现在的三七墙比一般农户用的二四墙厚出许多，保湿性能好，坡屋顶可以防水防漏，保湿防冻，房子住着会感到冬暖夏凉。青砖蓝瓦比白瓷砖好看，白灰还有防虫杀菌的效果。
总的来说，这笔项目款确实用得值当，我们赶上了这个好机会，这是我们的福气。
王XX（女，56岁，灵泉村5组）
新建的房子就数三合院好看，大部分人家都选的是这套设计方案，只有两三户选的是二合院。孩子们去看了，都喜欢得不得了。就是原先在前方外墙上设计的两个窗户，一个大，一个小，这点我们农村人不大习惯，后来大家跟工程监理和施工队反映了，目前正准备给改过来，做成大小一样的比较好看。
青砖蓝瓦做成的外墙和屋顶非常好看，房子地基部分和屋顶都打了圈梁，基础打得深，非常结实、耐用。
党XX（男，教学试点户户主）
运气不错，获得的建房款比别人多出了将近一倍。对这套房子，最满意的是选用的木料好，木工也做得比较细致。纯属木架结构，抗震，通风，冬暖夏凉，比较节能。再就是地基打得深，地下和屋顶都打了圈梁，比农村普通建房更讲究，至少能耐用一、二百年。我家这套房子跟村里别的房子都不一样，显得很气派。虽然多花了些钱，但觉得值。
这套房子跟城里人住的房子一样，比较讲究结构的合理性，有厨房、卧室和卫生间。屋顶少了一个大担子（木头）和楼板，但是仍然很结实耐用。大家都来看我们的人字梁木架结构，觉得非常漂亮。唯一的遗憾是没有做现浇屋顶，那样的话，楼板上面就能存放杂物了。
梁涛（男，合阳县坊镇政府镇长）
嘉道理资助我们坊镇灵泉村成批量传统房建设这个项目，经过了仔细考证，选在了灵泉村，比较有典型意义，一是灵泉村原有比较特色的明清民居，也是洽川最大的黄河湿地保护景区所在地，对于传统民居建筑文化的保护、传承和发展具有示范和探索意义，新建的传统新房请专家专门设计论证，三套房型既有传统风格，又兼具各自特色。我们镇上从项目的论证到实施一直在关注和参与其中。项目的实施也推动了对灵泉村原有传统建筑文化的保护和影响，目前灵泉村已经获得了“陕西省历史文化名村”的称号，还正在申请国家级历史名村的序列。这也促进了景区的新农村城镇化社区的步伐，以及当地农户生产结构从单一的农业经济向果业、旅游以及多种经营方式的转变。从前景发展看具有示范效应，但传统房统一建设中建设成本投入较大，在目前灵泉村人年均产值不到2000元的经济条件下，在这一地区大规模的推广还比较困难，尚有待当地经济水平的提高、生产经营方式的根本转变以及借助外来慈善机构和政府部门的资助方可推动。
谭映娥（女，合阳县妇联合阳传统民房援建项目协调人）
作为项目合作方，我们参与了项目实施的全过程。工作中多次与当地政府各级部门协商，落实项目中遇到的种种难题，特别是在剩余24户宅基地出现问题时，我们多次组织洽管委、国土局、坊镇政府、灵泉村的领导召开协调会，落实责任，促成了各项问题的解决。在建房阶段，我们多次下乡，督促建房进度，监督工程质量；在做好阶段性工作的同时，我们还尽心尽力做好了13次接待工作。可以说，对该项目的理解从理论到实施完成，有了更深刻的认识和感受。
这25户传统新民居的建筑风格和当地传统老民居比较，吸收和体现了泉村传统建筑中的青砖蓝瓦、砖雕、看墙、脊兽、楼楼狮头、木屋顶等传统元素。墙壁使用“三七空斗墙”，节能环保新技术，冬暖夏凉，适用于当地。在村民居住环境布局环境优美和生活功能方面体现人性化，既保持了民俗，又传承了文化，达到了新老结合。在新农村建设和城镇化社区发展方向上具有很好的示范效应。但是传统房造价成本与当地一般民房相比要高得多，单靠当地村民自己的经济实力，还难以承受得起。
卢伟章（男，合阳县洽川黄河湿地景区管委会副主任）
我们合阳当地一直有建设传统民居的习惯，特别是坡顶人字瓦房、屋脊都有烧制兽脊和莲花等造型，在渭南地区比较有特色，但是近些年来建材多采用了白瓷砖贴墙和水泥预制板铺顶，逐渐失去了传统建筑样式的特色。
作为洽川湿地景区管委会一员，灵泉村传统民房的建设，属于景区开发内容之一，我参与了项目村的筛选、规划、启动仪式的举办、考察人员座谈会的召开及宅基地的落实等工作。最后一次到工地是2013年8月2日，所以对该项目的整体进展很关注。新建传统民房吸收了合阳传统建筑的许多元素，墙壁使用“三七空斗墙”，保温节能新技术，现代功能好，既保存了原有的传统元素，又增加了现代生活需要的设施，例如卫生间和车库。这种尝试符合新农村社区化发展的需要，在当下农村城镇化社区建设和发展方向上具有一定的示范效应和推广价值。不过，新建传统房一律采用青砖小瓦，建设成本投入较大，此项目在贫困县推广还需要更多的资金扶持和经济发展为前提。
